為電源適(shi)配器選擇最佳的工作頻率是一個復雜的權衡過程，其中包括尺寸、效率以及成本。通常來說，低頻率設計往往是最為高效的，但是其尺寸最大且成本也最高。雖然調高頻率可以縮小尺寸并降低成本，但會增加電路損耗，以一款簡單的降壓電源為例。以濾波器組(zu)件作為開(kai)始。這些組(zu)件占據(ju)了電(dian)源體(ti)積的大部分(fen)，同(tong)時濾波器的尺(chi)寸同(tong)工(gong)作頻率(lv)(lv)(lv)成(cheng)反比(bi)關系。另一方面，每(mei)一次(ci)開(kai)關轉換都(dou)會伴有(you)能(neng)量損(sun)耗；工(gong)作頻率(lv)(lv)(lv)越高(gao)(gao)，開(kai)關損(sun)耗就(jiu)(jiu)越高(gao)(gao)，同(tong)時效率(lv)(lv)(lv)也(ye)就(jiu)(jiu)越低。其(qi)次(ci)，較(jiao)高(gao)(gao)的頻率(lv)(lv)(lv)運行通常(chang)意味(wei)著可以使(shi)用較(jiao)小(xiao)的組(zu)件值。因此，更(geng)高(gao)(gao)頻率(lv)(lv)(lv)運行能(neng)夠帶(dai)來極(ji)大的成(cheng)本節約。

另一(yi)方(fang)面，之所以通(tong)常(chang)會選(xuan)用輸入電(dian)容，是(shi)因(yin)為(wei)其(qi)具(ju)有(you)紋波(bo)電(dian)流額定(ding)(ding)值。該額定(ding)(ding)值不會隨(sui)頻率而明顯變化(hua)，因(yin)此其(qi)體積(ji)(黃(huang)色(se)區(qu)(qu)域)往往可以保持恒定(ding)(ding)。另外，電(dian)源(yuan)的(de)半導(dao)體部(bu)(bu)分(fen)不會隨(sui)頻率而變化(hua)。這樣，由于低頻開(kai)關，無源(yuan)器件會占(zhan)據(ju)(ju)電(dian)源(yuan)體積(ji)的(de)大部(bu)(bu)分(fen)。當我(wo)們轉到高(gao)工(gong)作頻率時，半導(dao)體(即半導(dao)體體積(ji)，淡(dan)藍(lan)色(se)區(qu)(qu)域)開(kai)始占(zhan)據(ju)(ju)較大的(de)空間(jian)比例。

但(dan)是，在(zai)更(geng)高(gao)(gao)的(de)工作頻率(lv)(lv)下(xia)，最佳裸(luo)片(pian)面(mian)積(ji)較(jiao)小，從而(er)(er)帶來(lai)成本節約。實(shi)際上，在(zai)低(di)(di)頻率(lv)(lv)下(xia)，通過(guo)調整(zheng)裸(luo)片(pian)面(mian)積(ji)來(lai)最小化損(sun)耗(hao)會(hui)帶來(lai)極(ji)高(gao)(gao)成本的(de)設計。但(dan)是，轉到更(geng)高(gao)(gao)工作頻率(lv)(lv)后，我們(men)(men)就可(ke)以(yi)優化裸(luo)片(pian)面(mian)積(ji)來(lai)降(jiang)低(di)(di)損(sun)耗(hao)，從而(er)(er)縮小電(dian)(dian)源適配器的(de)半(ban)導(dao)體(ti)(ti)(ti)體(ti)(ti)(ti)積(ji)。這樣做的(de)缺點是，如果我們(men)(men)不(bu)改進(jin)半(ban)導(dao)體(ti)(ti)(ti)技術，那(nei)么電(dian)(dian)源效率(lv)(lv)將會(hui)降(jiang)低(di)(di)。如前所述，更(geng)高(gao)(gao)的(de)工作頻率(lv)(lv)可(ke)縮小電(dian)(dian)感體(ti)(ti)(ti)積(ji)；所需的(de)內層(ceng)芯板會(hui)減少。更(geng)高(gao)(gao)頻率(lv)(lv)還(huan)可(ke)降(jiang)低(di)(di)對于輸(shu)出電(dian)(dian)容的(de)要求。有了陶瓷電(dian)(dian)容，我們(men)(men)就可(ke)以(yi)使用更(geng)低(di)(di)的(de)電(dian)(dian)容值或更(geng)少的(de)電(dian)(dian)容。這有助于縮小半(ban)導(dao)體(ti)(ti)(ti)裸(luo)片(pian)面(mian)積(ji)，進(jin)而(er)(er)降(jiang)低(di)(di)成本。