前段時間共享電車退押金的問題鬧得沸沸揚揚，也讓人不禁聯想到了共享充電寶的押金問題。而來電和街電在互撕過程中提到的押金挪用問題，更是牽動了用戶敏感的神經。

中國政法大學(xue)知(zhi)識產權研究(jiu)中心(xin)特約研究(jiu)員李俊慧在接受中新(xin)經緯采訪時表示，只(zhi)要平(ping)臺(tai)在收取用(yong)戶交(jiao)納的押(ya)金(jin)后，沒(mei)有(you)與企業自(zi)有(you)資金(jin)做明(ming)確區分或沒(mei)有(you)實行專(zhuan)(zhuan)款專(zhuan)(zhuan)用(yong)管理的，都會存在挪(nuo)用(yong)的風險或可能(neng)。

“即(ji)將(jiang)于(yu)(yu)2019年1月1日起施(shi)行(xing)的(de)《電子商務法》規定(ding)了對電子商務經營者押(ya)金(jin)設(she)置條件及(ji)退(tui)換程序(xu)的(de)強制(zhi)性要求(qiu)。因此，平(ping)臺(tai)或(huo)企業(ye)于(yu)(yu)2019年1月1日之前向用戶收取的(de)押(ya)金(jin)，應當按照與用戶的(de)約定(ding)，對押(ya)金(jin)進行(xing)管(guan)理和使用。而之后(hou)，平(ping)臺(tai)或(huo)企業(ye)收取用戶押(ya)金(jin)，及(ji)時(shi)、按約退(tui)還(huan)，不僅屬(shu)于(yu)(yu)雙方的(de)約定(ding)責任，也已(yi)上升為法定(ding)責任。”

飛天鷹(ying)認為：“押金的(de)(de)(de)本質就(jiu)是一種信用擔(dan)保，在移(yi)動互(hu)聯網(wang)時代(dai)，信用成為用戶的(de)(de)(de)第(di)二個‘身份證’。用戶的(de)(de)(de)各(ge)種消費(fei)行為逐漸形成各(ge)自的(de)(de)(de)信用標簽，而(er)信用的(de)(de)(de)好(hao)壞(huai)也影響著(zhu)用戶之后的(de)(de)(de)消費(fei)。而(er)如今互(hu)聯網(wang)信用體系的(de)(de)(de)出現可以很好(hao)地替代(dai)押金的(de)(de)(de)作用，降低一定的(de)(de)(de)系統性風險。”